一家独立的学术学会

学会为何存在

法学研究依赖一种特定的注意力：读者愿意把一项论证认真对待到足以具体地反对它。这种注意力需要场所，也需要时间。

学术学会是维持这一场所的一种方式。它把学者聚集在属于学科、而非属于市场的期刊周围，并维护编辑判断得以施展的条件——从容地、由熟悉该领域的人作出，无须服从产出结果的压力。

Standard Law Academic 为此而设。它汇聚十二本期刊，每本各有领域、各有编辑安排、各有站点，并以共同的学术判断标准相要求，而不强求统一的文风。

Acta 之名

Acta 是拉丁语，意为一个团体所做之事的记录：议事录、会刊、集会记录。以 Acta 为期刊命名，本身就是一种关于期刊是什么的主张：期刊是由共同体保存的记录，而不是投放市场的产品。

每个刊名都是 Acta Juris（法律的记录）与一个领域的相接：Criminalis、Civilis、Administrativi、Processualis、Theoretici、Historici、Mercatorii、Oeconomici、Proprietatis Intellectualis、Gentium、et Technologiae、Socialis。

这个名字也设定了一种期待，学会认真对待它：刊于这些期刊的文字，应当值得保存。

期刊如何治理

编辑决定属于各刊编辑。学会不在决定作出之前审读，不参与表决，也不要求编辑以决定对学会的影响来论证其判断。

各刊的编辑人选正在确立。任命一经确认，由该刊在其站点公布；学会不提前公布。

学会自身的机构安排，将在确定后于本页说明。

独立

学会是独立的。期刊不是向作者或读者获取收入的手段。

独立也是一种纪律：任何资助方、赞助方或所有者对编辑决定的看法都不作数，学会自己的偏好同样不作数。

期刊开放获取，目前不收取文章处理费。获取不是杠杆，也不被出售。

对期刊的要求

每本期刊都被要求刊载值得继续争论的文字：熟悉法源的教义学、敢于提出主张的理论、尊重档案的法律史，以及不把比较对象压平的比较研究。

学会不要求统一文风，不指定方法，也不规定结论。它要求的是：一个领域会认作自己人的工作。